Categoría: Derecho

Grupos de Seguimiento y Control: funcionarios de prisiones jugando a espías

prision-alemania-berlin

En el año 2007, bajo la gestión del Partido Socialista, se creó mediante una Instrucción Reservada la llamada «Unidad central de recepción, control, análisis y transmisión de la información«, un grupo coordinador de este ámbito del espionaje penitenciario cuyos miembros, dotados en el escalafón de determinadas compensaciones por su carácter de «espías», son los encargados de anotar todo lo que según ellos puede afectar a la seguridad nacional.

Su formación consiste, en el mejor de los casos, en un curso acelerado de unas pocas horas que en la práctica ha creado un grupo privilegiado de funcionarios de prisiones. Según el ex espía David Vidal, estos cargos son nombramientos que, al igual que los directores de prisiones, se otorgan «por confianza». Los abusos derivados de esta posición en el trato a los reclusos y lo inservible de la información generada es una queja recurrente de los servicios de inteligencia. (más…)

Los trienios en la Administración también son para los eventuales

Sede del Ayuntamiento de Madrid (Antiguo Palacio de Comunicaciones). Crédito: Wikimedia

Sede del Ayuntamiento de Madrid (Antiguo Palacio de Comunicaciones). Crédito: Wikimedia

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado una sentencia condenatoria al gobierno español, la cual establece que los trabajadores eventuales o con contrato de duración determinada con la Administración (liberados, asesores, personal técnico de apoyo, etc.) tienen el mismo derecho a percibir los trienios que se conceden, en particular, a los funcionarios de carrera, cuando en relación con la percepción de dicho complemento salarial, ambas categorías de trabajadores se hallen en situaciones comparables. (más…)

Despido objetivo: lo mínimo que debe tener la carta de resolución del contrato

Conflicto sindical en España. Crédito: Flickr

Conflicto sindical en España. Crédito: Flickr

Los despidos objetivos, es decir, aquellos que se justifican en el mal rumbo de la empresa, tienen que justificarse de manera adecuada. Eso dice una reciente sentencia del Supremo de mayo de este año que atiende la impugnación individual de un despido colectivo, el cual sólo se había argumentado con el acuerdo entre la empresa y los representantes sindicales. (más…)

Permiso de residencia y antecedentes: el arraigo y la peligrosidad deben ser valorados de manera expresa

Protesta contra los Centros de Internamiento de Extranjeros. Crédito: Wikimedia

Protesta contra los Centros de Internamiento de Extranjeros. Crédito: Wikimedia

La Delegación del Gobierno en Baleares ha sido condenada por el Tribunal Superior de Justicia a anular la retirada del permiso de residencia de larga duración a un ciudadano marroquí que, si bien tenía antecedentes penales, la resolución sancionadora no hizo una ponderada valoración del arraigo social del solicitante, tal y como exige la normativa europea, ni tampoco aportó elementos concluyentes para argumentar el riesgo grave para la seguridad que supondría su estancia en territorio español. (más…)

El Supremo reflota la validez, atenuada, de las confesiones en Comisaría

La Audiencia Provincial de Málaga, en abril de este año, había estimado como hechos probados la participación de los imputados en un robo con violencia en una empresa el día de cobro de los empleados. En el momento del asalto, uno de los condenados disparó en varias ocasiones contra el dueño de la empresa en el brazo y las piernas causándole lesiones graves.

Los acusados, que no habían ratificado en el juzgado lo que previamente habían declarado en Comisaría, abrieron el melón de la validez como prueba del relato realizado ante los agentes: según el Alto Tribunal, éste es válido si no se vulneraron sus derechos, y para confirmar este extremo será suficiente el testimonio de los agentes que los interrogaron. (más…)

¿Cuál sería la reacción judicial ante un Wikileaks español?

5646933164_d836736ec8_o

Alemania ha imputado a un diario digital el delito de «traición a la patria» por publicar documentos filtrados que detallan proyectos oficiales de vigilancia masiva de su gobierno. Últimamente nos hemos acostumbrado a la polémica de las filtraciones; inclusive, el portal Filtrala.org ofrece un sencillo sistema de entrega anónima de documentos o información de aquellos que quieren preservar su anonimato.

Ahora bien, ¿qué le hubiera ocurrido a Chelsea Manning si hubiera sido militar del ejército español?, ¿qué le ocurriría a un bloguero o a un medio comercial que publicara archivos sustraídos de la Comisaría General de Información o cualquier otro documento considerado «información clasificada«?, ¿qué alternativas tienen los «whistleblower» (soplones)?. (más…)

Caso Wanninkhof: cómo interpreta el Tribunal Supremo las indemnizaciones por error judicial

Edificio del Tribunal Supremo. Crédito: Wikimedia

Edificio del Tribunal Supremo. Crédito: Wikimedia

El máximo órgano judicial español dictó el pasado 21 de julio una sentencia en la que se deniega la indemnización por error judicial a Dolores Vázquez, la inicialmente acusada por el crimen de Rocío Wanninkhof, y de la que posteriormente se demostró había sido víctima de un andamiaje mediático y judicial que la condenó sin pruebas solventes. Fue la coincidencia de un crimen similar (el caso de Sonia Carabantes) lo que permitió que su proceso se revisara y terminara siendo excluida de responsabilidad.

El Supremo, en una rebuscada sentencia, ha denegado el derecho a una indemnización basándose en un supuesto y muy discutible error de procedimiento, que incluso ha tenido el voto particular contrario de la jueza Margarita Robles. Si bien esta sentencia probablemente será recurrida ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, merece la pena un repaso rápido de la misma para aquellos que puedan encontrarse ante situaciones similares. (más…)

Según el TC, es posible la justicia gratuita en segunda instancia

Portal Justiciagratuita.es Crédito: CGAE

Portal Justiciagratuita.es Crédito: CGAE

El Tribunal Constitucional ha estimado un recurso de amparo contra una resolución que denegó la asistencia jurídica gratuita a una solicitante que, en segunda instancia, no podía hacer frente a la tasa judicial del recurso ni abonar los gastos de abogado, en una reclamación frente al Ayuntamiento de Coria (Cáceres). (más…)

Peligroso precedente: las declaraciones policiales son prueba de cargo, según el Supremo

Benidorm, una polémica vida nocturna. Crédito: Flickr.

Benidorm, una polémica vida nocturna. Crédito: Flickr.

El Alto Tribunal así lo ha entendido en un reciente caso de un delito contra la salud pública. La Audiencia Provincial de Alicante había condenado al empleado de un bar de Benidorm a 6 años de prisión por la venta de una dosis de cocaína, valorada en 20 euros, a un testigo protegido aportado por la Policía. Lo incautado tenía un valor de mercado de 130,30 euros y la prueba de cargo fue en exclusiva la aportada por el testimonio de los agentes y su testigo.  (más…)

Intervención de las comunicaciones: jurisprudencia de interés

Foto: Pixabay

Foto: Pixabay

En un momento en el que la sociedad se sensibiliza en aspectos como la privacidad o el secreto de la correspondencia, vamos a poner aquí diferentes resoluciones judiciales que establecen los criterios de validez de una intervención de las comunicaciones. Veremos diferentes casos que se pueden dar y cómo ha respondido la jurisprudencia en cada caso, con el texto completo de la sentencia. (más…)