Dilaciones indebidas: ¿cómo valorar esta atenuante?

menudeo-de-droga

En un procedimiento relativo al menudeo de droga, el Tribunal Supremo ha corregido la interpretación que muchos juzgados hacen de la sobrecarga de trabajo de los juzgados penales. La sentencia recurrida no tuvo en cuenta la dilación en la tramitación del procedimiento “debido a la sobrecarga que sufren los órganos judiciales en su normal discurrir“, algo cuyas consecuencias en ningún caso pueden recaer en el imputado. Continue reading Dilaciones indebidas: ¿cómo valorar esta atenuante?

El Supremo reflota la validez, atenuada, de las confesiones en Comisaría

La Audiencia Provincial de Málaga, en abril de este año, había estimado como hechos probados la participación de los imputados en un robo con violencia en una empresa el día de cobro de los empleados. En el momento del asalto, uno de los condenados disparó en varias ocasiones contra el dueño de la empresa en el brazo y las piernas causándole lesiones graves.

Los acusados, que no habían ratificado en el juzgado lo que previamente habían declarado en Comisaría, abrieron el melón de la validez como prueba del relato realizado ante los agentes: según el Alto Tribunal, éste es válido si no se vulneraron sus derechos, y para confirmar este extremo será suficiente el testimonio de los agentes que los interrogaron. Continue reading El Supremo reflota la validez, atenuada, de las confesiones en Comisaría

Caso Wanninkhof: cómo interpreta el Tribunal Supremo las indemnizaciones por error judicial

Edificio del Tribunal Supremo. Crédito: Wikimedia
Edificio del Tribunal Supremo. Crédito: Wikimedia

El máximo órgano judicial español dictó el pasado 21 de julio una sentencia en la que se deniega la indemnización por error judicial a Dolores Vázquez, la inicialmente acusada por el crimen de Rocío Wanninkhof, y de la que posteriormente se demostró había sido víctima de un andamiaje mediático y judicial que la condenó sin pruebas solventes. Fue la coincidencia de un crimen similar (el caso de Sonia Carabantes) lo que permitió que su proceso se revisara y terminara siendo excluida de responsabilidad.

El Supremo, en una rebuscada sentencia, ha denegado el derecho a una indemnización basándose en un supuesto y muy discutible error de procedimiento, que incluso ha tenido el voto particular contrario de la jueza Margarita Robles. Si bien esta sentencia probablemente será recurrida ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, merece la pena un repaso rápido de la misma para aquellos que puedan encontrarse ante situaciones similares. Continue reading Caso Wanninkhof: cómo interpreta el Tribunal Supremo las indemnizaciones por error judicial

Peligroso precedente: las declaraciones policiales son prueba de cargo, según el Supremo

Benidorm, una polémica vida nocturna. Crédito: Flickr.
Benidorm, una polémica vida nocturna. Crédito: Flickr.

El Alto Tribunal así lo ha entendido en un reciente caso de un delito contra la salud pública. La Audiencia Provincial de Alicante había condenado al empleado de un bar de Benidorm a 6 años de prisión por la venta de una dosis de cocaína, valorada en 20 euros, a un testigo protegido aportado por la Policía. Lo incautado tenía un valor de mercado de 130,30 euros y la prueba de cargo fue en exclusiva la aportada por el testimonio de los agentes y su testigo.  Continue reading Peligroso precedente: las declaraciones policiales son prueba de cargo, según el Supremo

La libertad provisional con cautelar se debe compensar al calcular el tiempo de prisión

Centro Penitenciario de Lanzarote. Crédito: Wikipedia
Centro Penitenciario de Lanzarote. Crédito: Wikipedia

Aquellas personas que han sido condenadas a penas de prisión se preguntan: ¿qué pasa con el tiempo que he estado esperando al juicio en forma de libertad provisional acudiendo cada cierto tiempo al juzgado o limitándoseme la libertad ambulatoria?.

El Tribunal Supremo ha dictado una importante sentencia que estima lo que parecería obvio: al ser una medida cautelar limitativa de la libertad, debe incluirse en la liquidación de la pena y permite instar a los perjudicados a una nueva liquidación. Continue reading La libertad provisional con cautelar se debe compensar al calcular el tiempo de prisión

Error: “detenido por un delito de estafa Y otro de blanqueo de capitales”

Un ejemplo del error frecuente de los medios de comunicación. Foto: La Opinión de Zamora
Un ejemplo del error frecuente de los medios de comunicación. Foto: La Opinión de Zamora

Una sentencia contra un empleado Transportes Interurbanos de Tenerife (TITSA) que fue condenado por la venta de bonos sustraídos de la empresa y su posterior venta a través de kioscos, sabedores de su origen, entiende que no debe ser condenado por dos infracciones penales. El principal responsable autoblanqueaba esos fondos a través de familiares, mediante la compra de activos inmobiliarios. En esos casos, no existen “dos delitos” sino que uno es consecuencia del primero.

Continue reading Error: “detenido por un delito de estafa Y otro de blanqueo de capitales”